ทนายณุมาพร พัฒนพงศธร น.บ.ท.64 ผู้เรียบเรียง
ยกหูถึง "พี่ตุ๊กตา"

 

เรื่องที่ 2      นักวิเคราะห์หลักทรัพย์ ค้ำประกันเช่าซื้อรถยนต์ จนถูกอายัดเงินเดือน

 

                    ราว ๆ ปลายเดือนมีนาคม 2556 พี่ตุ๊กตา ได้รับการติดต่อจาก นักวิเคราะห์หลักทรัพย์แห่งหนึ่ง ซึ่งพบเว็บ Thai Law Consult จากคำค้นใน google หลังจากเยี่ยมชมเว็บแล้ว ก็รีบโทรหาพี่ตุ๊กตา อย่างร้อนใจ เพราะฝ่ายบุคคล เพิ่งแจ้งให้รู้ว่า มีหนังสือจาก กรมบังคับคดี ขออายัดเงินเดือน จึงอยากได้คำแนะนำ เพื่อไม่ต้องถูกหักเงินเดือน

 

                    

                   เรื่องมีอยู่ว่า น้องเอ นักวิเคราะห์หลักทรัพย์ มีเพื่อนเป็นเจ้าของเต้นท์รถมือสอง ซึ่งประสบปัญหายอดขายรถมือสองช่วงน้ำท่วม เมื่อปลายปี 2554 และมีลูกค้ารายหนึ่งสนใจจะซื้อรถ BMW แต่ว่าทางไฟแนนซ์ต้องการผู้ค้ำประกัน ทางเพื่อนของน้องเอ อยากขายรถได้ จึงขอร้องให้น้องเอช่วยค้ำประกันให้ลูกค้าคนดังกล่าว ด้วยความเกรงใจที่เคยมีบุญคุณกันมาก่อน น้องเอ จึงให้เอกสารเพื่อนไปยื่นต่อไฟแนนซ์ แล้วก็ไม่ได้ติดตามเรื่องราวใด ๆ จากเพื่อนอีก

                    เวลาผ่านไป (ไวเหมือนโกหก) เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2556 ทางฝ่ายบุคคลของบริษัทหลักทรัพย์ที่น้องเอทำงานอยู่ ได้แจ้งให้น้องเอทราบว่า มีหนังสือขออายัดเงินเดือนน้องเอจากกรมบังคับคดี น้องเอจึงพยายามรำลึกถึงเรื่องราวต่าง ๆ จับต้นชนปลายอยู่นาน จึงนึกได้ว่า เคยให้เอกสารเพื่อนไปยื่นไฟแนนซ์

                   แล้วปัญหาพื้นฐานที่ทนายเจอบ่อยมากคือ สำเนาคำฟ้องและหมายเรียกต่าง ๆ ถูกส่งไปยังภูมิลำเนาตามบัตรประชาชนหรือทะเบียนบ้าน แต่เจ้าตัวทำงานอยู่ในกรุงเทพฯ ที่บ้านก็มีแต่คนแก่และเด็กที่ไม่รู้ว่าเป็นเอกสารอะไร เลยไม่ได้ใส่ใจที่จะบอกน้องเอ ทำให้น้องเอไม่รู้ว่าตัวเองถูกฟ้องเป็นจำเลยในฐานะผู้ค้ำประกันการเช่าซื้อรถยนต์ มารู้ตัวอีกทีนึงก็ตอนที่หมายอายัดเงินเดือนส่งมาที่บริษัทแล้ว

                   น้องเอ บอกว่าขณะนี้เงินเดือนน้องเอ 30,000 บาท ถ้าถูกหักเงินเดือน 30% ทุกเดือน ก็จะเหลือเงินเดือน 21,000 บาท ต้องผ่อนบ้านอีกเดือนละ 12,000 บาท ผ่อนรถของตัวเอง 9,500 บาท ไม่มีเงินเหลือจ่ายค่าอาหารสามมื้อ-ค่าน้ำมันรถ-ค่าน้ำค่าไฟ-ค่าใช้จ่ายลูก

                    พี่ตุ๊กตาจึงแนะนำทางออกของคดีนี้ว่า ให้น้องเอไปที่กรมบังคับคดี หรือสำนักงานบังคับคดีที่อยู่ในเขต เพื่อยื่นคำร้อง ขอผ่อนผันหรือลดหย่อนกับเจ้าหน้าที่ โดยเตรียมเอกสารต่าง ๆ ไปแสดงว่า น้องเอมีภาระต้องใช้จ่าย หรือถูกหักเงินอะไรบ้างในแต่ละเดือน

                   คดีนี้น่าสนใจ พี่ตุ๊กตาจึงดัดแปลงคำพิพากษาและหนังสือขออายัดเงินเดือนของเจ้าพนักงานบังคับคดี มาลงไว้ เพื่อประโยชน์ในการศึกษากฎหมายของประชาชน

                    มีผู้คำแนะนำให้หาข้อมูลของเพื่อนที่เป็นพนักงานขายเตนท์รถและข้อมูลของผู้เช่าซื้อ จะช่วยดูว่า ใครมีความผิดฐานยักยอกหรือฉ้อโกงบ้าง อย่างน้อยทีมทนาย Thai Law Consult น่าจะให้คำปรึกษาเรื่องการไล่เบี้ย ติดตามเรียกร้องเงินและค่าเสียหายคืนน้องเอได้บ้าง

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ข้อเท็จจริง

 

 

 

 

      

 

 

Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here
Content for New Div Tag Goes Here

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  2542/2549

ป.พ.พ. มาตรา 193/30, 659 วรรคสาม

         

________________________________

        

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  1181/2541

ป.พ.พ. มาตรา 193/30, 563, 671

          

________________________________

         

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  2205/2542

ป.พ.พ. มาตรา 420, 537, 657
ป.วิ.พ. มาตรา 224

      

________________________________

        

 

 

 

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  3517/2525

ป.พ.พ. มาตรา 164, 226, 227, 561, 567, 657, 665, 671, 880
ป.วิ.พ. มาตรา 248

 

________________________________

 

 

(ฎีกาเหล่านี้ทีมทนายความ Thai Law Consult นำมาจากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา 1-11-55)